Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/234412
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 234412
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 169-174, Segunda Parte; Pág. 181
SALUD, DELITO CONTRA LA. SIEMBRA. IRRELEVANCIA DE LA FINALIDAD TERAPEUTICA DEL AGENTE.
[J]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 169-174, Segunda Parte; Pág. 181
La siembra de un enervante es una modalidad que por sí sola integra el delito contra la salud, por lo que carece de relevancia el que la siembra, sin satisfacer los requisitos legales necesarios, se haga con fines terapéuticos, puesto que tal actividad se encuentra prohibida por la ley y la represión penal de esa conducta antijurídica viene requerida porque se pone en peligro un bien jurídico de indiscutible relevancia, como lo es la salud pública.
Precedentes
Sexta Epoca, Segunda Parte:
Volumen XXIV, página 48. Amparo directo 514/59. Roberto Pérez González y coagraviados. 10 de junio de 1959. Cinco votos. Ponente: Luis Chico Goerne.
Séptima Epoca, Segunda Parte:
Volumen 32, página 47. Amparo directo 2315/71. Higinio Gómez Salgado. 20 de agosto de 1971. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.
Volumen 60, página 17. Amparo directo 2611/73. J. Cruz Pérez Pérez. 3 de diciembre de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ernesto Aguilar Alvarez.
Volumen 61, página 33. Amparo directo 4148/73. J. Natividad García Torres. 7 de enero de 1974. Cinco votos Ponente: Ernesto Aguilar Alvarez.
Volúmenes 169-174, página 137. Amparo directo 6299/82. Salvador Lagunas Alvarado. 28 de febrero de 1983. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.