Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/234664
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 234664
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 145-150, Segunda Parte; Pág. 107
LEGITIMA DEFENSA, INTERVENCION DE TERCERO EN UNA RIÑA NO CONSTITUTIVA DE.
[TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 145-150, Segunda Parte; Pág. 107
No puede alegar la excluyente de responsabilidad de legítima defensa o exceso en la misma el tercero que interviene en una riña atacando a uno de los rijosos, pues la riña por sí misma abate la legítima defensa o el exceso en ella, cuya acción, además, recaería en los protagonistas de la contienda, y si no puede redundar en beneficio de éstos, menos puede beneficiar a un tercero.
Precedentes
Amparo directo 6080/80. José Guerra Ramírez. 9 de febrero de 1981. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volúmenes 133-138, Segunda Parte, Primera Sala, página 189 tesis de rubro "RIÑA, TERCERO QUE INTERVIENE EN LA, NO CONTENDIENTE. INEXISTENCIA DE LA MODIFICATIVA.".