Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/234741
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 234741
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 139-144, Segunda Parte; Pág. 94
MINISTERIO PUBLICO, PRUEBAS QUE DEBEN CONSIDERARSE RECABADAS POR EL, EN LA AVERIGUACION, AUNQUE EXISTA EN UN CASO PREVIA CONSIGNACION.
[TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 139-144, Segunda Parte; Pág. 94
Si el Ministerio Público consigna actuaciones de averiguación previa ante el órgano jurisdiccional, sin ejercitar acción penal contra persona determinada y concreta, y si posteriormente antes de que se libre orden de aprehensión y obviamente antes del auto de formal prisión, el propio representante social consigna nuevas actas donde aporta pruebas, ahora si en contra del inculpado, pero aun en la fase indagatoria, no puede decirse que estas últimas diligencias violen garantías de dicho inculpado por contener pruebas rendidas ante parte, ya que se levantaron cuando todavía el Ministerio Público actuaba como autoridad, puesto que el proceso no se había iniciado.
Precedentes
Amparo directo 1457/80. Víctor Manuel Martínez Gutiérrez. 7 de agosto de 1980. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Francisco Pavón Vasconcelos.
Séptima Epoca, Segunda Parte:
Volúmenes 133-138, página 132. Amparo directo 3573/79. Liborio Arce Medina. 13 de marzo de 1980. Cinco votos. Ponente: Fernando Castellanos Tena.