Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/234831

📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.

Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.

Registro digital (IUS): 234831
Tipo: Tesis Aislada
Época: 7a. Época
Instancia: S.C.J.N.
Fuente: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 133-138, Segunda Parte; Pág. 147

PANDILLERISMO, HETERONOMIA DE LA CALIFICATIVA DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO).

[TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 133-138, Segunda Parte; Pág. 147

Dentro de la Legislación Penal del Estado de Jalisco, el pandillerismo no constituye un delito autónomo, sino que está considerado como una calificativa para aumentar la pena cuando se cometa un delito por tres o más personas, conforme determina el artículo 149 bis del Código Penal, que dice: "Cuando se ejecuten uno o más delitos por pandilla, se aplicará a los que intervengan en su comisión, además de las penas que les correspondan por él o los delitos cometidos, la sanción de cinco meses a cinco años de prisión. Se entiende por pandilla para los efectos de esta disposición, la reunión habitual, ocasional o transitoria de tres o más personas que, sin estar organizadas con fines delictuosos cometen en común algún delito.

Precedentes

Amparo directo 1773/79. Antonio Briseño Nuño. 27 de marzo de 1980. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Amparo directo 1772/79. Fernando Jaramillo Carrillo. 27 de marzo de 1980. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Amparo directo 5177/79. Ramón Vallencillos Márquez. 27 de marzo de 1980. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Séptima Epoca, Segunda Parte Volumen 86, página 75. Amparo directo 1412/75. Arturo Cortés Guardado. 19 de febrero de 1976. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 86, página 75. Amparo directo 20/75. Emilio Bretón Cuesta. 19 de febrero de 1976. Cinco votos. Ponente: Ernesto Aguilar Alvarez. Volumen 85, página 55. Amparo directo 2192/75. Antonio Ayón González. 22 de enero de 1976. Cinco votos. Ponente: Ernesto Aguilar Alvarez. Volumen 61, página 39. Amparo directo 4360/73. José Rodríguez Alvarez. 31 de enero de 1974. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Abel Huitrón y A. Nota: En el Volumen 86, página 75, la tesis aparece bajo el rubro "PANDILLERISMO, CARACTER ACCESORIO DEL DELITO DE.". En el Volumen 85, página 55, la tesis aparece bajo el rubro "PANDILLERISMO, HETERONOMIA DEL DELITO DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).". En el Volumen 61, página 39, la tesis aparece bajo el rubro "PANDILLERISMO Y ASOCIACION DELICTUOSA. DISTINCION.".