Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/234851
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 234851
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 133-138, Segunda Parte; Pág. 192
ROBO DE DEPENDIENTE NO CONFIGURADO. EMPLEADOS DE INSTITUCIONES (ISSSTE).
[TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 133-138, Segunda Parte; Pág. 192
El concepto de "dependiente" se ha entendido, en la legislación penal, con su contenido meramente mercantil; es decir, que se trata de una connotación íntimamente vinculada con el Código de Comercio, tal y como se ha interpretado en la doctrina y sostenido por este Alto Tribunal. De esta suerte, el caso de un empleado de una institución, como lo es el ISSSTE, no encuadra dentro de la hipótesis de la calificativa y, por ende, debe considerarse que se está en presencia de un robo simple.
Precedentes
Amparo directo 5528/79. José Cruz Almazán. 20 de febrero de 1980. Cinco votos. Ponente: Fernando Castellanos Tena.