Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/234944
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 234944
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 121-126, Segunda Parte; Pág. 91
ENCUBRIMIENTO Y PARTICIPACION, DIFERENCIA ENTRE.
[TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 121-126, Segunda Parte; Pág. 91
La fracción IV del artículo 400 del Código Penal Federal se refiere a quien "preste auxilio o cooperación de cualquier especie al autor de un delito, con conocimiento de esta circunstancia, por acuerdo posterior a la ejecución del citado delito"; la fracción IV del artículo 13 del mismo ordenamiento, considera responsable de los delitos a "los que, en casos previstos por la ley, auxilien a los delincuentes, una vez que éstos efectuaron su acción delictuosa". En apariencia, ambas fracciones se refieren a un mismo actuar, porque en ambos casos se refiere de una persona que sin ser autor material del delito, auxilie a este con actos posteriores a la comisión del ilícito; sin embargo, existe una nota distintiva, relativa al momento en que, quien auxilia, decide prestar su ayuda. En el caso del encubrimiento, el acuerdo es posterior al delito, esto es, sin que haya prestado previamente su voluntad de auxiliar o colaborar con el autor material. En cambio, el partícipe, si bien con anterioridad materialmente no ha prestado ningún tipo de auxilio o ayuda para la realización del delito, sin embargo, desde antes de su ejecución ha concedido en proporción su colaboración posterior al que lo comete. Cabe precisar que no es necesario que la manifestación de esa voluntad sea expresa, pues bien puede ser tácita.
Precedentes
Amparo directo 1373/77. Diego Manuel Campos Mendoza. 14 de junio de 1979. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volumen 63, Segunda Parte, página 36, tesis de rubro "ROBO, PARTICIPACION EN EL, Y NO ENCUBRIMIENTO.".