Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/234947
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
234947
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 121-126, Segunda Parte; Pág. 107

LEGITIMA DEFENSA, INEXISTENCIA DE LA.

[TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 121-126, Segunda Parte; Pág. 107

Precedentes

Amparo directo 474/79. Julio López Amaya. 4 de junio de 1979. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Sexta Epoca, Segunda Parte: Volumen XXXII, página 70. Amparo directo 6353/59. Ezequiel Ramírez Hernández. 4 de febrero de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Angel González de la Vega. Volumen XXVII, página 60. Amparo directo 7117/58. Antonio Cuellar Perales. 9 de septiembre de 1959. Cinco votos. Ponente: Luis Chico Goerne. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1975, Segunda Parte, Primera Sala, tesis 169, 170 y 171, páginas 131 a 354. Nota: En los Volúmenes XXXII y XXVII, páginas 70 y 60, la tesis aparece bajo el rubro "LEGITIMA DEFENSA.".
Registro digital (IUS): 234947