Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/235220
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 235220
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 88, Segunda Parte; Pág. 15
DISPARO DE ARMA DE FUEGO, DELITO DE.
[TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 88, Segunda Parte; Pág. 15
El hecho de accionar un arma es insuficiente para integrar el delito de disparo de arma de fuego, en los términos del artículo 306, fracción I, del Código Penal Federal, si no se dispara contra alguna persona o grupo de personas.
Precedentes
Amparo directo 4948/75. Luis Antonio Zuccoli Bravo. 26 de abril de 1976. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ernesto Aguilar Alvarez.
Sexta Epoca, Segunda Parte:
Volumen LXXV, página 16. Amparo directo 6497/62. Federico Apodaca Ramírez. 12 de septiembre de 1963. Cinco votos. Ponente: Alberto R. Vela.
Quinta Epoca:
Tomo LXXIII, página 24. Amparo penal en revisión 8110/41. Uhart Fernández Ramón. 1o. de julio de 1942. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase Semanario Judicial de la Federación:
Séptima Epoca, Segunda Parte:
Volumen 39, página 53, tesis de rubro "DISPARO DE ARMA DE FUEGO, LESIONES U HOMICIDIO COMO CONSECUENCIA DE, NO IMPRUDENCIALES.".
Sexta Epoca, Segunda Parte:
Volumen XCIX, página 30, tesis de rubro "DISPARO DE ARMAS DE FUEGO Y LESIONES.".
Volumen LI, página 46, tesis de rubro "DISPARO DE ARMA DE FUEGO, FALTA DE PRUEBAS PARA CONFIGURAR EL DELITO.".
Volumen XIV, página 101, tesis de rubro "DISPARO DE ARMA DE FUEGO.".
Volumen XIII, página 72, tesis de rubro "DISPARO DE ARMA DE FUEGO (LEGISLACION DE AGUASCALIENTES).".