CONDENA CONDICIONAL, IRRELEVANCIA DE LA INTENCIONALIDAD O CULPA EN LOS DELITOS PREVIOS, PARA NEGAR EL DISFRUTE DE LA, ANTES DE LA REFORMA DEL ARTICULO 90 DEL CODIGO PENAL FEDERAL.

El argumento del activo en el sentido de que no está demostrado que los anteriores delitos por los que se le procesó, hayan sido intencionales, no es óbice para que se le niegue el derecho a la condena condicional, en razón de que esa circunstancia no la exigía el texto original del artículo 90 del Código Penal Federal, si fue bajo el cual la ordenadora examinó el caso, y por el mismo resulta irrelevante la falta de precisión en el informe proporcionado por la autoridad que conoció de los procesos anteriores, sobre si los delitos instruidos fueron intencionales o por culpa.