FUERO FEDERAL, COMPETENCIA DEL, CUANDO HAY VARIOS DELITOS Y UNO DE ELLOS ES FEDERAL, SIEMPRE Y CUANDO SE HAYAN COMETIDO EN UN SOLO ACTO.

Es verdad que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha sostenido la tesis que textualmente dice: "FUERO FEDERAL, COMPETENCIA DEL, CUANDO HAY VARIOS DELITOS Y UNO DE ELLOS ES FEDERAL. La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha resuelto que el fuero federal es atractivo, por lo que en caso de que el Juez Federal sea competente para conocer de uno de los delitos cometidos en un sólo hecho -daños en propiedad de la Nación-, tiene que ser competente para conocer de los otros delitos, pues de lo contrario se dividiría la continencia de la causa ya que esos delitos fueron cometidos en un solo acto". Pero, como es de advertirse, la tesis que se transcribió se refiere a delitos que se realizan en un sólo momento de la acción criminosa, como ocurre tratándose de los delitos de homicidio y ataques a las vías generales de comunicación, con motivo de una conducta imprudencial del sujeto, pero no es aplicable dicha tesis cuando los delitos que se le imputan se realizaron en distintos momentos de la acción delictiva.