Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/235800
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 235800
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 68, Segunda Parte; Pág. 33
MARIHUANA. PRUEBA DE SU NATURALEZA.
[TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 68, Segunda Parte; Pág. 33
Si la droga afecta a la causa es marihuana, esta Sala ha sostenido que la existencia de una peritación que defina que un vegetal es marihuana, no es esencial, ya que por lo común de esta droga es factible conocerse por medio de los sentidos.
Precedentes
Amparo directo 1194/74. Francisco Hernández Ruíz. 30 de agosto de 1974. Cinco votos. Ponente: Ernesto Aguilar Alvarez.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1965, Segunda Parte, Primera Sala, tesis 116 y sus relacionadas, páginas 241 a 246.