Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/235857
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 235857
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 66, Segunda Parte; Pág. 27
LEGITIMA DEFENSA, CUANDO EL INCULPADO SE HA SUSTRAIDO A LA ACCION DE LAS AUTORIDADES.
[TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 66, Segunda Parte; Pág. 27
El hecho de no haberse presentado el acusado ante las autoridades por un término de varios años en que estuvo sustraído a la acción de la justicia, no implica necesariamente la presunción de no haber existido la legítima defensa, y aun cuando es cierto que tal presunción ha sido incluso sostenida por esta propia Sala, los elementos probatorios que se alleguen al proceso, pueden destruir la repetida presunción.
Precedentes
Amparo directo 5535/73. Pablo Pastrana Pérez. 27 de junio de 1974. Mayoría de tres votos. Disidentes: Abel Huitrón y Aguado y Ezequiel Burguete Farrera. Ponente: Mario G. Rebolledo.