Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/235914
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 235914
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 64, Segunda Parte; Pág. 35
SALUD, DELITO CONTRA LA. POSESION. IRRELEVANCIA DE LA PROPIEDAD DEL ESTUPEFACIENTE.
[TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 64, Segunda Parte; Pág. 35
Para la ley penal basta la simple posesión de un estupefaciente para que se configure el delito contra la salud en esa modalidad y la responsabilidad criminal del acusado en su comisión, ya sea que éste la lleve consigo o la tenga en un lugar bajo el ámbito de su disponibilidad, independientemente de que sea o no propietario de la droga.
Precedentes
Amparo directo 4690/73. Juvenal Aguirre Román. 18 de abril de 1974. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ezequiel Burguete Farrera.
Séptima Epoca, Segunda Parte:
Volumen 49, página 40. Amparo directo 3809/72. Amador Caballero Valencia. 29 de enero de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.
Volumen 37, página 31. Amparo directo 3644/71. Graciela Ramírez Alvarez. 19 de enero de 1972. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.
Sexta Epoca, Segunda Parte:
Volumen XCVI, página 30. Amparo directo 8491/60. Juan Hernández Rosendo y coagraviado. 21 de junio de 1965. Cinco votos. Ponente: Abel Huitrón y Aguado.
Nota:
En el Volumen 49, página 40, la tesis aparece bajo el rubro "SALUD, DELITO CONTRA LA. POSESION SIN PROPIEDAD.".
En el Volumen 37, página 31, la tesis aparece bajo el rubro "SALUD, DELITO CONTRA LA. POSESION PUNIBLE, INDEPENDIENTEMENTE DE LA PROPIEDAD.".
En el Volumen XCVI, página 30, la tesis aparece bajo el rubro "DROGAS ENERVANTES, POSESION DE.".