PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.

Independientemente de que esta Sala ha considerado respecto a la adecuación de la pena y al señalamiento del grado de temibilidad que corresponde a un delincuente, que las autoridades de grado tienen las más amplias facultades para ello, se estima que en ocasiones las motivaciones de las responsables no corresponden al grado de temibilidad media que hayan determinado, tomándose en cuenta tanto las circunstancias objetivas de los ilícitos cuanto las particulares de los sentenciados que, en cierto modo, les son favorables, como cuando se trata del caso de un estudiante joven, que por la inquietud prevaleciente en el medio estudiantil y por el clima de violencia en que actualmente se vive, así como por las propias deformaciones de las costumbres sociales, haya desviado su conducta, previamente correcta y adecuada, por carecer de antecedentes penales y es delincuente primerizo, carente de vicios y, por lo tanto, sano, lo que hace llegar a la conclusión de que no sea un delincuente peligroso y tampoco de una temibilidad media, sino entre mínima y media, concordante con el ideal de la justicia penal que, recogiendo realidades, se ubica siempre en el propósito de buscar la regeneración de los que transgreden la ley punitiva imponiendo penas menos severas que, contrario a las más graves, permiten la readaptación social, toda vez que el ambiente carcelario con nuestro sistema penitenciario, en lugar de propiciar la rehabilitación, hace que los jóvenes, principalmente, degeneren más, lo que es contrario a nuestra política criminológica.