CREDENCIALES, TENENCIA DE, NO CONFIGURATIVA DE USURPACION DE FUNCIONES.

La tenencia de una credencial falsificada, en sí misma, no tipifica el delito de usurpación de funciones; y si la credencial asignaba al acusado el carácter de empleado de un Juzgado de Distrito, con una categoría, incluso inexistente dentro del escalafón respectivo, el hecho de que pretendiese usar ese documento para evitar infracciones de tránsito, no significa una usurpación de funciones, pues para que tal delito se tipifique se requiere, categóricamente, que pretenda el sujeto activo atribuirse el carácter de funcionario público y ejerza alguna de las funciones inherentes a tal cargo, situación que no se da por la tenencia en las circunstancias apuntadas, pues el pretender evitar infracciones de tránsito no es una función específica o determinada de un empleado de un Juzgado de Distrito.