Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/236284
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 236284
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 49, Segunda Parte; Pág. 21
GANADO, ROBO DE (LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS DE GUANAJUATO Y TAMAULIPAS).
[TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 49, Segunda Parte; Pág. 21
La tesis de esta Sala en la que se hace el distingo entre el robo de semovientes, que afecta únicamente los intereses privados del ofendido, y el robo de ganado que lesiona, además, los de una unidad industrial, se refiere al artículo 369, reformado, del Código Penal de Tamaulipas; distinción la anterior que no existe en el código represivo de Guanajuato y en cuyo artículo 323, párrafo segundo, terminantemente se estatuye que, cuando el robo se cometa con intervención de dos o más personas, la sanción privativa de libertad será de diez a quince años de prisión. El robo tipificado se refiere a animales de las especies bovino, ovino, caprino, equino, mular y porcino.
Precedentes
Amparo directo 4298/72. Pedro Méndez Castillo. 31 de enero de 1973. Cinco votos. Ponente: Ernesto Aguilar Alvarez.