Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/236660
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
236660
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 35, Segunda Parte; Pág. 59

FALSEDAD, DELITO DE. SE CONFIGURA CON LA SOLA CONCURRENCIA DE UNA DE LAS HIPOTESIS PREVISTAS POR EL ARTICULO 250 DEL CODIGO PENAL.

[TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 35, Segunda Parte; Pág. 59

Precedentes

Amparo directo 5496/70. Antonio González Treviño. 11 de noviembre de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ezequiel Burguete Farrera. Nota: En el Informe de 1971, la tesis aparece bajo el rubro "DELITO DE FALSEDAD. SE CONFIGURA CON LA SOLA CONCURRENCIA DE UNA DE LAS HIPOTESIS PREVISTAS POR EL ARTICULO 250 DEL CODIGO PENAL.".
Registro digital (IUS): 236660