CAREOS, OMISION DE LOS, NO VIOLATORIA DE GARANTIAS.

Si en un caso no se celebró careo entre el acusado y el ofendido, al ser el propósito del careo constitucional que el acusado se encuentre a cubierto de acusaciones con base en declaraciones o denuncias de personas supuestas o con falsa identidad, la omisión señalada no es violatoria de garantías si el inculpado conocía plenamente al ofendido. Consecuentemente, en el caso, no se da el presupuesto señalado en el artículo 160, fracción III, de la Ley de Amparo, pues debe entenderse que la omisión del careo no afecta las defensas del quejoso, pues lo que el legislador trata de evitar es que un acusado quedara indefenso ante acusaciones con base en testimonios de personas que él no pudo conocer "de visu".