ROBO Y ASOCIACION DELICTUOSA. CASO EN EL QUE EXISTE RESPONSABILIDAD SOLO DEL PRIMER DELITO.

Si el Ministerio Público, imputa a seis personas los delitos de robo y asociación delictuosa, y en el proceso se comprueba que todos habían participado en el apoderamiento ilícito de material propiedad de los Ferrocarriles Nacionales de México, pero de acuerdo con la mecánica de los hechos, los cinco primeros se organizaron en una banda para planear y realizar el delito de robo, mientras que el último de ellos, chofer de un camión, fue contratado aisladamente en dos ocasiones para acarrear el material que sabía que era robado, percibiendo por ello una cantidad que previamente se acordó por concepto de flete, sin que haya asistido a ninguna de las reuniones en que sus coacusados planeaban el ilícito y se distribuían la tareas específicas que cada uno realizaría, lleva a considerar que no obstante la participación del mismo chofer del vehículo, en el delito de robo, no puede ser responsable del de asociación delictuosa, porque fue contratado ocasionalmente -dos veces- por un miembro de la banda para que prestara sus servicios de transportación, pudiendo distinguirse entonces, la independencia que existe en el caso entre la conducta de los cinco coacusados responsables de los delitos de robo y asociación delictuosa, y la asumida por el otro reo, que sólo es responsable del primero de estos ilícitos a pesar de la conexión que tuvo con los delincuentes miembros de la banda.