CHEQUES SIN FONDOS EN GARANTIA, PRESUNCION DEL DOLO EN LOS.

Es inexacta la afirmación de que el libramiento de un cheque, en calidad de garantía y no como pago, carece de antijuricidad por ausencia del elemento doloso, en virtud de que el dolo, en cuanto a elemento estructural de los delitos intencionales (que no son de dolo eventual), hace mérito no sólo al deseo del acto sino también al de sus consecuencias y si la descripción represiva del artículo 193 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito contiene para su configuración tanto el libramiento como el impago imputable al librador, el inculpado al expedir la orden incondicional de pago sabedor de que no sería satisfecho por su causa, revela con tal conducta la voluntad de querer tanto el acto como el resultado, motivando así que el razonamiento judicial impugnado en el amparo, presumiera, conforme a derecho, la prueba de la intencionalidad, en los términos del artículo 9o. de la ley penal federal aplicable.