MILITARES, DELITOS COMETIDOS POR. COMPETENCIA.

El artículo 5o. de las Comandancias de Guarnición y Servicio Militar de Plaza, establece: "en las plazas guarnecidas de tropas federales, donde no exista comandante de Guarnición titular, fungirá como comandante de ella el de mayor categoría que mande las tropas que la guarnezcan, tomando la denominación de comandante de armas". A su vez, el artículo 14 del citado reglamento estatuye: "Las comandancias de armas emplearán para la ejecución del servicio de guarnición, elementos de la unidad o unidades de que dispongan". Asimismo, el diverso 207 del ordenamiento que se consulta dice: "El comandante de una partida que se establezca, accidental o permanentemente, en el lugar donde no haya autoridad militar, dará conocimiento de su llegada a la autoridad política y se pondrá de acuerdo con ella, en los casos en que fuere necesario. En el lugar de su radicación fungirá como comandante de armas"; por otra parte el artículo 208 del reglamento en cita dispone: "Los comandantes de partidas establecidas en un lugar, darán parte diariamente a los comandantes del cuerpo, de las novedades ocurridas en la fuerza de su mando, sin perjuicio de las que deban dar al superior a cuyas órdenes estén. Y finalmente, el artículo 201 del reglamento en estudio expresa: "Se da el nombre de partida", a la fracción pequeña de tropa que, separada de la matriz a que pertenece, es empleada en la conducción de caudales, efectos militares, etcétera, regresando después a incorporarse. También se llama partida a la fracción que ha marchado para ir a permanecer por más o menos tiempo estacionada en algún punto señalado por la superioridad". Por lo que, si en un caso, está probado que un militar se encontraba en servicio como comandante de la partida militar establecida en una plaza y efectuaba un recorrido en su servicio, resultando muerto un civil cuando aquél registraba a uno de los jóvenes que montados a caballo paseaban frente a él para cerciorarse de si portaban armas, encontrándose en estado de ebriedad y que en tales circunstancias se produjo un disparo que lesionó a una de las personas que se encontraba sentada en la misma banca en que se hallaba el inculpado, falleciendo aquél, es incuestionable que el homicidio fue cometido estando en servicio dicho acusado con el carácter de comandante de la partida militar de que se hizo mérito, puesto que el recorrido lo realizaba por órdenes de la superioridad. Así pues, cuando un comandante de partida en su recorrido comete arbitrariedades o tropelías contra los ciudadanos o escandaliza por encontrarse en estado de ebriedad, tales conductas están tipificadas en la ley castrense y, en el caso, el inculpado cometió el delito de homicidio al privar de la vida a una persona, independientemente de que el ofendido no tenga el carácter de militar, ya que se trata de un civil, y de todas formas la competencia para conocer del proceso es de las autoridades judiciales del fuero militar.