Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/237069
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 237069
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Tercera Parte; Pág. 25
AGRARIO. EJECUCION DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES, SU PRESUNCION DE CERTEZA NO IMPLICA LA INCLUSION DE PREDIOS DETERMINADOS.
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Tercera Parte; Pág. 25
El hecho de que una autoridad responsable dependiente de la Secretaría de la Reforma Agraria, no rinda su informe justificado y que por ello opere la presunción de certeza del acto consistente en la ejecución de una resolución presidencial, no quiere decir que por esa circunstancia se demuestre la inclusión de un predio en dicha ejecución. La declaración de certeza se refiere únicamente a que se tenga como cierta la existencia de la ejecución del mandamiento presidencial correspondiente, mas no la inclusión del terreno cuestionado al efectuar la ejecución. Esto último debe acreditarse mediante la prueba pericial o de algún otro medio probatorio fehaciente.
Precedentes
Amparo en revisión 5099/86. María Elena Véjar Vázquez. 27 de abril de 1987. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos de Silva Nava. Ponente: Fausta Moreno Flores. Secretario: Enrique Rodríguez Olmedo.
Amparo en revisión 7632/86. Feliciano Toala Vázquez y otros. 1o. de abril de 1987. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos de Silva Nava. Ponente: Atanasio González Martínez. Secretario: José Enrique moya Chávez.
Amparo en revisión 5022/86. Ana Rosa Orozco Aceves. 14 de enero de 1987. Cinco votos. Ponente: Fausta Moreno Flores. Secretario: Héctor Soto Gallardo.
Séptima Epoca, Tercera Parte:
Volúmenes 175-180, página 16. Amparo en revisión 9545/82. Antonio Mora Ortiz. 14 de julio de 1983. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Eduardo Langle Martínez. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Secretario: Wilfrido Castañón León.
Notas:
En los Volúmenes 175-180, la tesis aparece bajo el rubro: "AGRARIO. EJECUCION DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. SU PRESUNCION DE CERTEZA NO IMPLICA LA INCLUSION DE DETERMINADOS PREDIOS EN ELLA.".
En los Informes de 1983 y 1987, la tesis aparece bajo el rubro: "EJECUCION DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES, SU PRESUNCION DE CERTEZA NO IMPLICA LA INCLUSION DE LOS PREDIOS EN LA.".
En el Apéndice 1917-1985, la tesis aparece bajo el rubro: "EJECUCION DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES, SU PRESUNCION DE CERTEZA NO IMPLICA LA INCLUSION DE DETERMINADOS PREDIOS EN ELLA.".