AGRARIO. TITULO DE PROPIEDAD EXPEDIDO POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA. LEGITIMACION PARA EL EJERCICIO DE LA ACCION CONSTITUCIONAL.

Los quejosos que, sin contar con certificado de inafectabilidad que ampare los predios de su propiedad, demuestran que el origen de los mismos se deriva de un título de propiedad expedido por el presidente de la República, están legitimados para el ejercicio de la acción constitucional que se intenta en contra de la resolución dotatoria de ejidos. La defensa de la pequeña propiedad inafectable no sólo procede cuando se cuenta con el correspondiente certificado de inafectabilidad legalmente expedido por el presidente de la República, sino también en los casos en que exista un reconocimiento de pequeña propiedad por quien legalmente esté facultado en los términos de los artículos 253, 250, 353 y 305, fracción II, de la Ley Federal de Reforma Agraria. Si bien en la reforma que sufrió la Constitución General de la República en el año de 1946 únicamente se habló del certificado de inafectabilidad como medio de defensa de la pequeña propiedad, del análisis de proceso que dio origen a dicha reforma no se ha encontrado que se hubiera tenido la intención de elegir un solo medio de protección (el certificado de inafectabilidad) como el único para acudir al juicio de amparo, sino que el espíritu de dicha reforma debe entenderse en el sentido de que están legitimados para acudir al juicio constitucional todas aquellas personas a quienes se les haya reconocido su pequeña propiedad por la máxima autoridad agraria del país, independientemente de que se cuente o no con certificado de inafectabilidad, toda vez que éste no es sino simplemente el documento por el cual se reconoce la pequeña propiedad inafectable; de tal manera que si el propio presidente de la República reconoce, por un medio diverso al certificado de inafectabilidad, la pequeña propiedad inafectable, ello es suficiente para abrir las puertas del juicio de amparo.