Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/237159
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 237159
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Tercera Parte; Pág. 152
CUANTIA, CARECEN DE, SECUESTROS O EMBARGOS FISCALES.
[J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Tercera Parte; Pág. 152
Cuando los actos reclamados se hacen consistir en el secuestro o embargo, llevado a cabo por las autoridades hacendarias en bienes propiedad del quejoso (tercero extraño al procedimiento) con el objeto de garantizar el interés fiscal presuntamente lesionado, es indudable que el negocio no tiene cuantía, ya que no está a discusión la constitucionalidad de los créditos fiscales; además de que aun en el supuesto de que el promovente obtuviera sentencia favorable, cuya consecuencia trajera el levantamiento del embargo reclamado, esto de ninguna manera afectaría la subsistencia del crédito fiscal, y, por tanto, resulta irrelevante el valor que se atribuya a las mercancías secuestradas o embargadas.
Precedentes
Séptima Epoca, Tercera Parte:
Volúmenes 133-138, página 64. Amparo en revisión 5276/79. Empacadora del Cid, S.A., y otra. 10 de marzo de 1980. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Atanasio González Martínez.
Volúmenes 139-144, página 66. Amparo en revisión 2966/80. Macario Garduño Osornio. 27 de noviembre de 1980. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.
Volúmenes 217-228, página 77. Amparo en revisión 5592/86. Alejandro de Obeso Noriega. 11 de marzo de 1987. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Gutiérrez de Velasco. Ponente: Atanasio González Martínez.
Volúmenes 217-228, página 77. Amparo en revisión 7985/85. Francisco Arvizo Morales. 25 de marzo de 1987. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Noé Castañón León. Ponente: Fausta Moreno Flores.
Volúmenes 217-228, página 152. Amparo en revisión 1541/87. Camerina Gallarzo Herrera de García. 3 de junio de 1987. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Noé Castañón León. Ponente: Atanasio González Martínez.