Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/237164
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 237164
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 205-216, Tercera Parte; Pág. 12
AGRARIO. BIENES COMUNALES, CONFIRMACION Y TITULACION DE. AMPARO IMPROCEDENTE EN CONTRA DE LA RESOLUCION PRESIDENCIAL QUE DECIDE AFIRMATIVAMENTE LA SOLICITUD Y ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO DE EXCLUSION DE PEQUEÑAS PROPIEDADES EN LOS TERMINOS DE LA FRACCION I DEL ARTICULO 16 DEL REGLAMENTO SOBRE LA MATERIA.
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 205-216, Tercera Parte; Pág. 12
En los términos de la fracción XV del artículo 73 de la Ley de Amparo, es improcedente el juicio de amparo promovido por el propietario de un bien afectado por una resolución presidencial de confirmación y titulación de bienes comunales, cuando dicho propietario no agotó, previamente, el recurso a que se refiere la fracción I del artículo 16 del Reglamento para la Tramitación de los Expedientes de Confirmación y Titulación de Bienes Comunales, siempre y cuando en esa misma resolución presidencial se prevea el derecho para promover el citado recurso, sin que sea obstáculo para estimarlo así, el que no existan disposiciones legales relativas a la suspensión del acto reclamado, dado que, contra resoluciones meramente declarativas, como lo es la resolución presidencial reclamada, no procede la suspensión.
Precedentes
Amparo en revisión 2270/82. Alfredo Hurtado Alvarez y otros. 15 de enero de 1986. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Secretaria: Diana Bernal de Guevara.
Séptima Epoca, Tercera Parte:
Volúmenes 181-186, página 11. Amparo en revisión 5843/83. Concepción Hernández y otro. 14 de mayo de 1984. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos del Río Rodríguez. Ponente: Eduardo Langle Martínez. Secretaria: Ma. del Carmen Medina de González.
Nota: En los Informes de 1984 y 1986, la tesis aparece bajo el rubro "BIENES COMUNALES. CONFIRMACION Y TITULACION DE. AMPARO IMPROCEDENTE EN CONTRA DE LA RESOLUCION PRESIDENCIAL QUE DECIDE AFIRMATIVAMENTE LA SOLICITUD Y ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO DE EXCLUSION DE PEQUEÑAS PROPIEDADES EN LOS TERMINOS DE LA FRACCION I DEL ARTICULO 16 DEL REGLAMENTO SOBRE LA MATERIA.".