Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/237247
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 237247
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 205-216, Tercera Parte; Pág. 159
AGRARIO. ASAMBLEA GENERAL DE LOS NUCLEOS DE POBLACION. NO ES AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO.
[J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 205-216, Tercera Parte; Pág. 159
Es cierto que de conformidad con lo dispuesto por los artículos 22 y 23 de la Ley Federal de Reforma Agraria la asamblea general constituye la máxima autoridad dentro de los ejidos y comunidades que poseen tierras, pero, no obstante tal denominación, del análisis de los artículos 18, 21, párrafo segundo, y 47 de la citada ley se desprende que no son autoridades para efectos del juicio de amparo, sino que, propiamente, constituyen órganos de decisión interna de los núcleos de población correspondientes.
Precedentes
Séptima Epoca, Tercera Parte:
Volúmenes 103-108, página 35. Amparo en revisión 4430/76. Benita Sánchez viuda de Ortiz. 17 de octubre de 1977. Cinco votos. Ponente: Atanasio González Martínez.
Volúmenes 157-162, página 9. Amparo en revisión 6152/81. Manuel Meza Quintero. 10 de marzo de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.
Volúmenes 163-168, página 11. Amparo en revisión 3661/82. Hilario Flores Flores y otros (San Isidro Huilotepec, Municipio de Atlixco, Puebla). 22 de septiembre de 1982. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu.
Volúmenes 205-216, página 11. Amparo en revisión 2194/86. Antonio Portillo Pacheco. 24 de septiembre de 1986. Cinco votos. Ponente: Fausta Moreno Flores.
Volúmenes 205-216, página 11. Amparo en revisión 652/86. Eustacio Arciga León. 10 de noviembre de 1986. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Atanasio González Martínez.
Nota: Esta tesis también aparece en la Séptima Epoca, Volúmenes 217-228, Tercera Parte, página 138 (jurisprudencia con precedentes diferentes).