Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/237269
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 237269
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 199-204, Tercera Parte; Pág. 19
AGRARIO. INGENIEROS COMISIONADOS, MANIFESTACION DE LOS, AL EJECUTAR UNA RESOLUCION PRESIDENCIAL, NO SUPLE LA INEXISTENCIA DE LA PRUEBA PERICIAL.
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 199-204, Tercera Parte; Pág. 19
El hecho de que un ingeniero comisionado no haya ejecutado una resolución presidencial sobre el predio del quejoso, por estimar que en el plano proyecto se encontraba incluido indebidamente dicho predio, en ningún momento es bastante para suplir la inexistencia de la prueba pericial, pues, además de ser el dicho de persona no autorizada para ello, implicaría dejar al arbitrio de los ingenieros comisionados la ejecución o no, de las resoluciones presidenciales.
Precedentes
Queja 162/81. Jorge Ortega Arroyo y Porfirio Hernández Canales. 7 de noviembre de 1985. Cinco votos. Ponente: Fausta Moreno Flores de Corona. Secretario: Adrián Avendaño Constantino.
Séptima Epoca, Tercera Parte:
Volúmenes 163-168, página 35. Amparo en revisión 4617/82. Ernesto Gutiérrez Pérez. 21 de octubre de 1982. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Secretario: Wilfrido Castañón León.
Nota: En el Informe de 1986, la tesis aparece bajo el rubro "INGENIEROS COMISIONADOS, MANIFESTACION DE LOS, AL EJECUTAR UNA RESOLUCION PRESIDENCIAL, NO SUPLE LA INEXISTENCIA DE LA PRUEBA PERICIAL.".