Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/237306
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
237306
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 193-198, Tercera Parte; Pág. 60

AGRARIO. PRUEBAS PERICIAL Y TESTIMONIAL EN MATERIA AGRARIA. DEBEN ADMITIRSE A LAS PERSONAS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 212 DE LA LEY DE AMPARO, AUNQUE SU ANUNCIO SE REALICE EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.

[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 193-198, Tercera Parte; Pág. 60

Precedentes

Amparo en revisión 11764/84. Adelaida Rentería de Angulo. 15 de mayo de 1985. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Secretaria: Diana Bernal Ladrón de Guevara. Nota: En el Informe de 1985, la tesis aparece bajo el rubro "PRUEBAS PERICIAL Y TESTIMONIAL EN MATERIA AGRARIA. DEBEN ADMITIRSE A LAS PERSONAS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 212 DE LA LEY DE AMPARO, AUNQUE SU ANUNCIO SE REALICE EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.".
Registro digital (IUS): 237306