Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/237349
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 237349
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 187-192, Tercera Parte; Pág. 44
CONCEPTOS DE VIOLACION, ARGUMENTOS DE LA DEMANDA DE NULIDAD PROPUESTOS COMO.
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 187-192, Tercera Parte; Pág. 44
Son inoperantes los conceptos de violación del quejoso en los que propone que se tengan como tales las argumentaciones contenidas en su demanda de nulidad, sin que exponga razonamiento alguno para impugnar las consideraciones que tuvo en cuenta la Sala responsable para desestimarlas.
Precedentes
Amparo directo 4782/82. Hilados de México, S.A. 9 de agosto de 1984. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Atanasio González Martínez. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.
Séptima Epoca, Tercera Parte:
Volúmenes 163-168, página 52. Amparo directo 6554/81. Le Club, S.A. 7 de octubre de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.