Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/237402
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
237402
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 181-186, Tercera Parte; Pág. 20

AGRARIO. DILIGENCIAS DE INFORMACION AD PERPETUAM COMO MEDIO PARA ACREDITAR EL DERECHO DE PROPIEDAD. SU VALORACION.

[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 181-186, Tercera Parte; Pág. 20

Precedentes

Amparo en revisión 4110/83. José Castillo Ocampo y otros. 28 de marzo de 1984. Cinco votos. Ponente: Eduardo Langle Martínez. Séptima Epoca, Tercera Parte: Volúmenes 157-162, página 19. Amparo en revisión 1005/81. Eudocio Sánchez García y otros. 15 de abril de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Volúmenes 157-162, página 19. Amparo en revisión 2111/81. Donaciano Santiago Guadalupe y otro. 21 de enero de 1982. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volúmenes 97-102, Tercera Parte, página 141, tesis de rubro "AGRARIO. POSESION, PRUEBA DE LA, PARA LOS EFECTOS DEL ARTICULO 66 DEL CODIGO AGRARIO (ARTICULO 252 DE LA LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA.". Nota: En los Informes de 1982 y 1984, la tesis aparece bajo el rubro "DILIGENCIAS DE INFORMACION AD PERPETUAM COMO MEDIO PARA ACREDITAR EL DERECHO DE PROPIEDAD. SU VALORACION.".
Registro digital (IUS): 237402