Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/237496
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 237496
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 169-174, Tercera Parte; Pág. 32
AGRARIO. NUCLEOS COMUNALES. DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA DE INCONFORMIDAD POR NO HABERSE SATISFECHO OPORTUNAMENTE LOS REQUISITOS PEDIDOS AL ACTOR POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA.
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 169-174, Tercera Parte; Pág. 32
En el caso en que la Suprema Corte previene al núcleo de población comunal que presenta demanda de inconformidad por conflicto de límites, que dentro del término legal proporcione a este Alto Tribunal ciertos datos necesarios para continuar el procedimiento, sin que fueran aportados, debe desecharse la mencionada demanda de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 325 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria de la Ley Federal de Reforma Agraria.
Precedentes
Juicio de inconformidad 8/66. Comunidad de Santiago de Teneraca, Municipio de Mezquital, Estado de Durango. 21 de abril de 1983. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Santiago Rodríguez Roldán.
Séptima Epoca, Tercera Parte:
Volúmenes 163-168, página 35. Juicio de inconformidad 6/76. Comunidad Indígena de Chachamoric, Municipio de Temosachic, Estado de Chihuahua. 21 de octubre de 1982. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.
Volúmenes 163-168, página 35. Juicio de inconformidad 2/54. Poblado de Tlahuapa, Municipio de Alcozauca, Ex-departamento de Morelos, Guerrero. 4 de octubre de 1982. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu.
Nota: En el Apéndice 1971-1985, página 24, la tesis aparece bajo el rubro "NUCLEOS COMUNALES. DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA DE INCONFORMIDAD POR NO HABERSE SATISFECHO OPORTUNAMENTE LOS REQUISITOS PEDIDOS AL ACTOR POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA.".