Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/237521
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 237521
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 169-174, Tercera Parte; Pág. 83
CUANTIA INDETERMINADA. ILEGALIDAD DE NOTIFICACIONES.
[J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 169-174, Tercera Parte; Pág. 83
Si la litis en el juicio de anulación se refiere a la legalidad o ilegalidad de la notificación de un crédito fiscal y no al crédito en sí mismo considerado, y aquel tema subsiste en el amparo, se trata de un asunto de cuantía indeterminada para cuyo conocimiento es competente el correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito.
Precedentes
Séptima Epoca, Tercera Parte:
Volúmenes 151-156, página 115. Amparo directo 5893/80. Confecciones Intimas, S.A. 9 de julio de 1981. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Iñárritu.
Volúmenes 151-156, página 115. Amparo directo 7316/80. Compañía Mexicana de Exploraciones, S.A. 24 de agosto de 1981. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Iñárritu.
Volúmenes 163-168, página 70. Amparo directo 6487/81. Constructora Ballesteros, S.A. 28 de julio de 1982. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.
Volúmenes 163-168, página 70. Amparo directo 1146/82. Estructuras, Construcciones y Acabados, S.A. 10 de noviembre de 1982. Cinco votos. Ponente: Eduardo Langle Martínez.
Volúmenes 169-174, página 45. Amparo directo 4914/82. Estructuras, Construcciones y Acabados, S.A. 6 de abril de 1983. Cinco votos. Ponente: Manuel Gutiérrez de Velasco.