Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/237549
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 237549
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 163-168, Tercera Parte; Pág. 39
AGRARIO. POSESION EN MATERIA AGRARIA, PRUEBA TESTIMONIAL PARA ACREDITAR LA. NO DEBE ESTAR EN CONTRADICCION CON OTROS DATOS.
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 163-168, Tercera Parte; Pág. 39
La testimonial del quejoso para acreditar la posesión del lote que defiende, que se encuentra en contradicción con la prueba documental ofrecida por los terceros perjudicados, resulta insuficiente para demostrar la posesión del predio que reclama; en tal virtud, al no reunir los requisitos previstos por los artículos 27, fracción XIV, de la Constitución General de la República y 252 de la Ley Federal de Reforma Agraria, el quejoso carece de legitimación procesal activa para intentar la acción constitucional, ya que, en materia de prueba, tratándose de la testimonial, ésta carece de validez si se encuentra en contradicción con otras pruebas rendidas en el juicio.
Precedentes
Amparo en revisión 3011/81. Marino Osorio Valdez. 28 de Julio de 1982. Cinco votos. Ponente: Eduardo Langle Martínez.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volúmenes 109-114, Tercera Parte, página 40, tesis de rubro "AGRARIO. POSESION EN MATERIA AGRARIA. PRUEBA TESTIMONIAL PARA ACREDITARLA. NO DEBE ESTAR EN CONTRADICCION CON OTROS DATOS.".