Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/237560
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 237560
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 163-168, Tercera Parte; Pág. 48
AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, FALTA DE FIRMA DEL JUEZ EN LA. SUSTITUCION DEL JUZGADOR ANTES DE PRONUNCIAR SENTENCIA. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO.
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 163-168, Tercera Parte; Pág. 48
Si durante la audiencia constitucional el Juez de Distrito deja el cargo sin firmar el acta relativa, en la que se hace constar que tuvo efecto la audiencia, el Juez sustituto debe, en lugar de pronunciar sentencia, tener por no celebrada la audiencia constitucional y señalar fecha para que la misma tenga lugar, e inclusive notificar personalmente el cambio de titular en el Juzgado de Distrito para el efecto de que las partes estén en posibilidad de hacer las alegaciones que estimen pertinentes, así sea en relación con la indicada sustitución del Juez. No actuar en tal forma es contrario a las normas que rigen el procedimiento del juicio de garantías, lo que ocasiona que, con fundamento en el artículo 91, fracción IV, de la Ley de Amparo, deba revocarse la sentencia recurrida y ordenarse la reposición del mismo para el efecto de que el Juez del conocimiento notifique su nominación a las partes y señale nueva fecha para la celebración de la audiencia constitucional.
Precedentes
Amparo en revisión 5311/81. Elpidio Olvera González y otros (acumulados). 26 de julio de 1982. Cinco votos. Ponente: Atanasio González Martínez.
Séptima Epoca, Tercera Parte:
Volúmenes 151-156, página 107. Amparo en revisión 6404/80. Enrique López García. 28 de septiembre de 1981. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Atanasio González Martínez.
Volúmenes 145-150, página 58. Amparo en revisión 6579/80. Artemisa Bartell viuda de Soto y su causahabiente Alfredo Soto Soto. 18 de junio de 1981. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu.
Volúmenes 139-144, página 38. Amparo en revisión 6313/79. Alfredo Ordóñez Grijalva y otros. 28 de agosto de 1980. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Arturo Serrano Robles.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1975, Octava Parte, Común, tesis 43, página 87, bajo el rubro "AUDIENCIA EN EL AMPARO, FALTA DE LA FIRMA DEL JUEZ EN EL ACTA DE LA.".
Nota: En los Volúmenes 139-144, página 38, la tesis aparece bajo el rubro "AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, FALTA DE FIRMA DEL JUEZ EN LA, Y CAMBIO DE JUZGADOR ANTES DE PRONUNCIAR SENTENCIA. EFECTOS.".