Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/237661
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 237661
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 151-156, Tercera Parte; Pág. 64
AGRARIO. NULIDAD DE FRACCIONAMIENTOS, SUSPENSION DEL TRAMITE DEL PROCEDIMIENTO DE. VIOLA LOS ARTICULOS 8o. Y 14 CONSTITUCIONALES.
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 151-156, Tercera Parte; Pág. 64
De la lectura de los artículos 399 al 405 de la Ley Federal de Reforma Agraria se desprende que las atribuciones que tales preceptos otorgan a la Secretaría de la Reforma Agraria para la sustanciación de los expedientes de "nulidad de fraccionamientos de propiedades afectables", no constituyen facultades discrecionales, sino verdaderas obligaciones para los organismos competentes de dicha secretaría, ya que de la resolución de los mencionados expedientes dependerá que se prosigan, expediten y ejecuten los trámites ulteriores de ciertos expedientes de dotación ejidal, en los cuales se señalen como probablemente afectables las tierras que amparan los certificados cuya nulidad se pretende. Consecuentemente, la suspensión del trámite de los expedientes de nulidad de fraccionamientos de propiedades afectables conculcan en perjuicio del núcleo o núcleos solicitantes no sólo el derecho de petición que consagra el artículo 8o. de la Constitución Federal, sino también la garantía que consagra el artículo 14 de la propia Carta, ya que impide que se emita con prontitud el correspondiente fallo presidencial y, en su caso, la posesión de las tierras inherentes al mismo.
Precedentes
Amparo en revisión 2066/81. Comité Particular Ejecutivo del Nuevo Centro de Población "Justo Sierra" (José Delgado Carmona y otros). 25 de noviembre de 1981. Cinco votos. Ponente: Manuel Gutiérrez de Velasco. Secretario: José Manuel Mojica Hernández.
Nota: En el Informe de 1982, la tesis aparece bajo el rubro "NULIDAD DE FRACCIONAMIENTOS, SUSPENSION DEL TRAMITE DEL PROCEDIMIENTO DE. VIOLA LOS ARTICULOS 8o.Y 14 CONSTITUCIONALES.".