Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/237701
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 237701
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 151-156, Tercera Parte; Pág. 158
REVISION Y QUEJA SIMULTANEAS.
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 151-156, Tercera Parte; Pág. 158
Si contra la resolución de un Juez de Distrito se interpone revisión y también recurso de queja, y habiendo declarado este Alto Tribunal procedente y fundada esta última, la resolución culminará en la reposición del procedimiento a partir desde el momento en que fue violado, es indudable que la sentencia contra la que se interpuso revisión queda sin efecto legal alguno, en virtud de que habrá de dictarse nuevo fallo, por lo que debe concluirse que ya no hay materia para aquella revisión, debiendo declararse, con tal motivo, desierto ese recurso.
Precedentes
Amparo en revisión 2246/80. Ignacio Guerra de la Garza. 9 de julio de 1981. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.
Séptima Epoca, Tercera Parte:
Volúmenes 115-120, página 86. Amparo en revisión 5929/77. Comisariado Ejidal del Poblado "La Independencia", Municipio de Bella Vista, Estado de Chiapas. 6 de noviembre de 1978. Cinco votos. Ponente: Atanasio González Martínez.
Volúmenes 109-114, página 88. Amparo en revisión 2911/77. Comisariado Ejidal del Poblado "Tres Puentes", Municipio de Morelia, Michoacán. 20 de febrero de 1978. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.
Quinta Epoca:
Tomo LXXI, página 91. Amparo en revisión 384/41. La Compañía Minera Nacional, S.A. 6 de enero de 1942. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.