Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/237811
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
237811
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 139-144, Tercera Parte; Pág. 24

AGRARIO. HEREDEROS DEL PROPIETARIO AFECTADO CON DOTACION DE QUE TUVO CONOCIMIENTO, NO PUEDEN CONSIDERARSE EXTRAÑOS AL PROCEDIMIENTO.

[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 139-144, Tercera Parte; Pág. 24

Precedentes

Amparo en revisión 4202/79. Sucesión de Agustín Díaz Morales y otros (acumulados). 19 de noviembre de 1980. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Séptima Epoca, Tercera Parte: Volumen 3, página 96. Amparo en revisión 8105/68. Miguel Soto Contreras y coagraviados. 17 de marzo de 1979. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Nota: En el Volumen 3, página 96, la tesis aparece bajo el rubro "AGRARIO. HEREDEROS DEL PROPIETARIO DE TIERRAS AFECTADAS CON DOTACION, QUE FUE NOTIFICADO Y EXPUSO SU OPINION AL RESPECTO. NO PUEDEN CONSIDERARSE TERCEROS EXTRAÑOS A ELLA.". En el Apéndice 1917-1985, página 327, la tesis aparece bajo el rubro "HEREDEROS DEL PROPIETARIO AFECTADO CON DOTACION DE QUE TUVO CONOCIMIENTO, NO PUEDEN CONSIDERARSE EXTRAÑOS AL PROCEDIMIENTO.". En el Informe de 1981, la tesis aparece bajo el rubro "HEREDEROS, DOTACION DE TIERRAS RECLAMADA POR. ACTOS CONSENTIDOS CUANDO EL PROPIETARIO AUTOR DE LA SUCESION TUVO CONOCIMIENTO DE LA AFECTACION SIN COMBATIRLA.".
Registro digital (IUS): 237811