Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/237815
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 237815
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 139-144, Tercera Parte; Pág. 27
AGRARIO. MANDAMIENTOS GUBERNAMENTALES DE DOTACION DE AGUAS. PRUEBA DE SU INDEBIDA EJECUCION.
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 139-144, Tercera Parte; Pág. 27
Cuando se reclama la indebida ejecución de un mandamiento provisional de dotación de aguas del gobernador de un Estado, deben acreditarse dos extremos: En primer lugar, que las aguas cuestionadas no fueron afectadas por la resolución provisional, y en segundo término, que al pretender ejecutarse dicho mandamiento provisional sí se incluyen las aguas de que se trata.
Precedentes
Amparo en revisión 6347/79. Germán Madero Garza y otros. 3 de noviembre de 1980. Cinco votos. Ponente: Atanasio González Martínez.
Nota: En el Informe de 1981, la tesis aparece bajo el rubro "MANDAMIENTOS GUBERNAMENTALES DE DOTACION DE AGUAS. PRUEBA DE SU INDEBIDA EJECUCION.".