Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/237873
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
237873
Tipo
Jurisprudencia
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 139-144, Tercera Parte; Pág. 206

REVISION EN AMPARO ADMITIDA POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE. LA SALA ESTA FACULTADA PARA EXAMINAR LA LEGITIMACION DEL RECURRENTE PARA INTERPONERLA.

[J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 139-144, Tercera Parte; Pág. 206

Precedentes

Séptima Epoca, Tercera Parte: Volumen 44, página 39. Amparo en revisión 1577/72. Guillermo Gil Sánchez y otros. 16 de agosto de 1972. Cinco votos. Ponente: Jorge Saracho Alvarez. Secretario: Salvador Alvarez Rangel. Volúmenes 97-102, página 114. Amparo en revisión 5811/75. Guerra, S.A. 13 de abril de 1977. Cinco votos. Ponente: J. Alfonso Abitia Arzapalo. Secretario: Jorge Figueroa Cacho. Volúmenes 103-108, página 90. Amparo en revisión 5188/76. Pablo Loera Frías y coagraviados. 11 de julio de 1977. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J. Alfonso Abitia Arzapalo. Secretario: Jorge Figueroa Cacho. Volúmenes 127-132, página 99. Amparo en revisión 4015/78. Pedro Reséndiz Martínez y otros (acumulados). 25 de octubre de 1979. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Arturo Serrano Robles. Volúmenes 139-144, página 132. Amparo en revisión 5745/79. Héctor Campos Solórzano y otros. 29 de septiembre de 1980. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Iñárritu.
Registro digital (IUS): 237873