Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/237957
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 237957
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 127-132, Tercera Parte; Pág. 23
AGRARIO. POBLADO TERCERO PERJUDICADO, EMPLAZAMIENTO DEL. PRACTICADO POR LISTA DE ACUERDOS, CARECE DE VALIDEZ.
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 127-132, Tercera Parte; Pág. 23
Cuando encontrándose desintegrado un poblado, el Juez de Distrito ordena que se le emplace por conducto de su comité particular ejecutivo por lista de acuerdos con fundamento en el artículo 30, fracción II, de la Ley de Amparo, tal actuación carece de validez en materia agraria, ya que el emplazamiento al poblado en cuestión siempre debe hacerse en forma personal y por conducto de su órgano de representación legal.
Precedentes
Amparo en revisión 6913/78. Carlos García Soto. 9 de agosto de 1979. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Eduardo Langle Martínez. Secretario: José Luis Gómez Molina.
Nota: En el Apéndice 1917-1985, página 148, la tesis aparece bajo el rubro "POBLADO TERCERO PERJUDICADO, EMPLAZAMIENTO DEL. PRACTICADO POR LISTA DE ACUERDOS, CARECE DE VALIDEZ.".