Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/238068
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 238068
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 109-114, Tercera Parte; Pág. 30
AGRARIO. EJECUCION INCORRECTA DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. POSESION, NO ES RELEVANTE PARA LA RESOLUCION DEL PROBLEMA PLANTEADO.
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 109-114, Tercera Parte; Pág. 30
De constituir el acto reclamado la ejecución, que se considera indebida, de una resolución presidencial, el hecho de la posesión por parte del quejoso carece de influencia para la resolución del problema planteado, pues la litis se constriñe a determinar si el fallo presidencial se ejecutó o no en sus términos.
Precedentes
Amparo en revisión 6016/77. Héctor Rangel Robles Castillón y otros. 15 de junio de 1978. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.
Séptima Epoca, Tercera Parte:
Volumen 68, página 38. Amparo en revisión 926/74. Dolores García viuda de Cantú. 21 de agosto de 1974. Cinco votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro.
Véanse:
Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Tercera Parte:
Volumen 40, página 17, tesis de rubro "AGRARIO. POSESION. DEBE PROBARSE QUE SE TIENE, PARA QUE EXISTA INTERES JURIDICO EN EL AMPARO, RECLAMADA SU LESION.".
Volumen 90, página 37, tesis de rubro "AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. EJECUCION INDEBIDA. POSESION CALIFICADA INNECESARIA.".
Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1975, Tercera Parte, Segunda Sala, tesis 34, página 68, bajo el rubro "EJECUCION INCORRECTA DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DOTATORIAS O RESTITUTORIAS DE TIERRAS O AGUAS. PARA RECLAMARLA EN AMPARO NO SE REQUIERE CERTIFICADO DE INAFECTABILIDAD NI REUNIR LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ARTICULO 66 DEL CODIGO AGRARIO.".
Nota: En el Volumen 68, página 38, la tesis aparece bajo el rubro "AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. EJECUCION INCORRECTA. LA POSESION NO ES RELEVANTE PARA LA RESOLUCION DEL PROBLEMA PLANTEADO.".