AGRARIO. REPRESENTACION DEFECTUOSA DEL NUCLEO DE POBLACION. VOCAL SUPLENTE DEL COMITE PARTICULAR EJECUTIVO AGRARIO SUSCRIBIENDO ESCRITO EN QUE INTERPONE REVISION. DEBEN REMITIRSE LOS AUTOS AL JUZGADO DE ORIGEN PARA REGULARIZAR EL PROCEDIMIENTO.

Resulta defectuosa la representación del núcleo de población tercero perjudicado al interponer el recurso de revisión, al no constar la razón por la cual suscribe el escrito relativo el vocal suplente del comité particular ejecutivo agrario representante del citado núcleo de población, por lo que es el caso de devolver al Juez de Distrito los autos del juicio de amparo, a fin de que requiera al vocal propietario del comité particular ejecutivo mencionado para que en un plazo de diez días hábiles manifieste si hace suyo el recurso de revisión con ese carácter o en su caso, el a quo deberá solicitar al delegado de la Secretaría de la Reforma Agraria en el Estado que corresponda o al vocal suplente, que comprueben la razón legal por la que éste entró en funciones de propietario. Hecho lo anterior o transcurrido el plazo arriba señalado, el a quo deberá enviar los autos respectivos a este Alto Tribunal para que dicte la resolución que proceda en derecho.