Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/238199
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 238199
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 97-102, Tercera Parte; Pág. 121
TERMINO PARA DEMANDAR AMPARO CONTRA REGLAMENTOS EXPEDIDOS POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA. APLICABILIDAD DEL ARTICULO 73, FRACCION XII, DE LA LEY DE AMPARO.
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 97-102, Tercera Parte; Pág. 121
Las reglas relativas a la promoción del amparo contra leyes son aplicables, en lo conducente, al juicio de garantías promovido contra reglamentos, como se infiere de la tesis jurisprudencial número 512, Apéndice de Jurisprudencia 1917-1975, Tercera Parte, página 846, en virtud de que dados sus caracteres de generalidad y abstracción, un reglamento es asimilable a la ley desde el punto de vista material. En tal virtud, cabe considerar jurídicamente correcta la conclusión en el sentido de que no se surte la causal de improcedencia por consentimiento del reglamento, aunque la quejosa haya agotado los medio ordinarios de defensa que tal ordenamiento y la ley establecen, si oportunamente promovió el amparo en contra de dicho reglamento a raíz de la resolución definitiva en el ámbito administrativo, toda vez que resultan aplicables en la especie las reglas introducidas en las reformas a la Ley de Amparo, en especial a la fracción XII de su artículo 73.
Precedentes
Amparo en revisión 6717/76. Victoria Barrios Piedrasanta. 22 de junio de 1977. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Arturo Serrano Robles.
Amparo en revisión 1704/70. Cementos de Atotonilco, S.A. 14 de abril de 1977. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.
Véase Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Primera Parte:
Volumen 17, página 15, tesis de rubro "AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. RECURSOS ORDINARIOS.".
Volumen 56, página 39, tesis de rubro "LEYES, AMPARO CONTRA. CUANDO NO EXISTE SOMETIMIENTO A SUS DISPOSICIONES.".