Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/238211
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 238211
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 97-102, Tercera Parte; Pág. 141
AGRARIO. POSESION, PRUEBA DE LA, PARA LOS EFECTOS DEL ARTICULO 66 DEL CODIGO AGRARIO (ARTICULO 252 DE LA LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA). DILIGENCIAS DE INFORMACION AD PERPETUAM.
[J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 97-102, Tercera Parte; Pág. 141
La prueba testimonial rendida en diligencias de información ad-perpetuam carece de valor probatorio pleno en el juicio de amparo para el efecto de acreditar los requisitos del artículo 66 del Código Agrario (artículo 252 de la Ley Federal de Reforma Agraria), porque esa prueba testimonial se desahoga fuera del procedimiento del propio juicio constitucional y sin audiencia de las partes en este último, diversas a los quejosos, quienes no han tenido, por tanto, oportunidad de repreguntar a los testigos; por lo que en todo caso dicha prueba únicamente constituye un indicio que debe corroborarse con otros elementos de convicción.
Precedentes
Séptima Epoca, Tercera Parte:
Volumen 23, página 49. Amparo en revisión 2609/70. Mario Vázquez Rojas y coagraviados. 6 de noviembre de 1970. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Secretario: Carlos de Silva.
Volumen 80, página 25. Amparo en revisión 2020/75. José Osorio Santos. 28 de agosto de 1975. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.
Volúmenes 91-96, página 47. Amparo en revisión 6161/75. Manuel Romero Lizárraga y otros. 8 de julio de 1976. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Secretaria: Fausta Moreno Flores.
Volúmenes 97-102, página 26. Amparo en revisión 5256/76. Pedro Flores Contreras y otra. 9 de marzo de 1977. Cinco votos. Ponente: Arturo Serrano Robles.
Volúmenes 97-102, página 26. Amparo en revisión 5390/76. Baldomero Monárrez Hernández y otros. 2 de mayo de 1977. Cinco votos. Ponente: J. Alfonso Abitia Arzapalo.
Nota: En el Informe de 1977 y Apéndice 1917-1985, página 289, la tesis aparece bajo el rubro "POSESION, PRUEBA DE LA, PARA LOS EFECTOS DEL ARTICULO 66 DEL CODIGO AGRARIO (ARTICULO 252 DE LA LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA). DILIGENCIAS DE INFORMACION AD PERPETUAM.".