Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/238227
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
238227
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 91-96, Tercera Parte; Pág. 47

AGRARIO. PRUEBA PERICIAL QUE SE OMITE SIN BASE LEGITIMA. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO PARA SU DESAHOGO.

[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 91-96, Tercera Parte; Pág. 47

Precedentes

Amparo en revisión 3582/76. Andrés Casillas Gutiérrez y otros. 28 de octubre de 1976. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Arturo Serrano Robles. Amparo en revisión 37/76. José Manuel Soria Ortiz. 18 de octubre de 1976. Cinco votos. Ponente: Antonio Rocha Cordero. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volumen 68, Tercera Parte, página 36, tesis de rubro "AGRARIO. PRUEBAS DE OFICIO EN EL JUICIO DE AMPARO.".
Registro digital (IUS): 238227