Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/238230
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
238230
Tipo
Tesis Aislada
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 91-96, Tercera Parte; Pág. 51

AGRARIO. REPRESENTACION SUSTITUTA DE UN NUCLEO EJIDAL. DEBE APORTARSE PRUEBA DE QUE SE TIENE EL CARACTER DE EJIDATARIO DEL NUCLEO, O RECABARSE DE OFICIO. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO.

[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 91-96, Tercera Parte; Pág. 51

Precedentes

Amparo en revisión 3706/76. Bernardino Onofre Sánchez. 17 de noviembre de 1976. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Arturo Serrano Robles. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Volumen 55, Tercera Parte, página 21, tesis de rubro "AGRARIO. REPRESENTACION SUSTITUTA DE UN NUCLEO EJIDAL.QUIEN LA EJERCITA DEBE COMPROBAR SU CARACTER DE EJIDATARIO DE ESE NUCLEO.". Nota: En el Apéndice 1917-1985, página 316, la tesis aparece bajo el rubro "REPRESENTACION SUBSTITUTA DE UN NUCLEO EJIDAL. DEBE APORTARSE PRUEBA DE QUE SE TIENE EL CARACTER DE EJIDATARIO DEL NUCLEO, O RECABARSE DE OFICIO. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO.".
Registro digital (IUS): 238230