Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/238259
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
238259
Tipo
Jurisprudencia
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 91-96, Tercera Parte; Pág. 115

AGRARIO. EJECUCION COMPLEMENTARIA DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. AUDIENCIA NECESARIA A LOS POSIBLES AFECTADOS, EN ESTE NUEVO PROCEDIMIENTO.

[J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 91-96, Tercera Parte; Pág. 115

Precedentes

Séptima Epoca, Tercera Parte: Volumen 67, página 21. Amparo en revisión 342/73. Amalia Pesquera de Sescosse. 3 de julio de 1974. Cinco votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro. Volumen 79, página 15. Amparo en revisión 1103/75. Vicente Chávez Alcalá. 30 de julio de 1975. Cinco votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro. Volumen 88, página 16. Amparo en revisión 1568/75. Salvador Sánchez Sánchez. 1o. de abril de 1976. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Volumen 88, página 17. Amparo en revisión 5335/75. José María Félix Maldonado y otros. 9 de abril de 1976. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Volúmenes 91-96, página 29. Amparo en revisión 6024/74. Sergio Elías Trello Mortera y otros. 28 de octubre de 1976. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Nota: En el Apéndice 1917-1985, página 115, la tesis aparece bajo el rubro "EJECUCION COMPLEMENTARIA DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. AUDIENCIA NECESARIA A LOS POSIBLES AFECTADOS, EN ESTE NUEVO PROCEDIMIENTO.".
Registro digital (IUS): 238259