AGRARIO. EMPLAZAMIENTO A NUCLEO COMUNAL. DEBE PRACTICARSE CON LOS MIEMBROS DEL ORGANO QUE LO REPRESENTA, CERCIORANDOSE DE QUE TIENEN LOS CARGOS RESPECTIVOS.

La diligencia de emplazamiento debe entenderse con el órgano legal de representación del núcleo de población tercero perjudicado; por lo que en caso de que se practique con quien aun en el supuesto de que fuera el presidente del comisariado de bienes comunales del repetido poblado, que por sí sólo no podría representar a éste, dado que tal representación corresponde a los tres integrantes del comisariado de bienes comunales, de conformidad con los artículos 37, 46 y 48 de la Ley Federal de Reforma Agraria; con fundamento en el artículo 91, fracción IV, de la Ley de Amparo, debe revocarse la sentencia respectiva y ordenarse la reposición del procedimiento del juicio de garantías para el efecto de que el Juez del conocimiento ordene el emplazamiento del núcleo de población comunal tercero perjudicado a través del órgano que legalmente lo represente en el momento de la diligencia, para lo cual el funcionario que la practique deberá cerciorarse por cualquiera de los medios que establece el artículo 12, párrafo cuarto, del último ordenamiento citado, aplicable analógicamente, de que la persona o personas con quienes entienda el emplazamiento efectivamente tengan tal representación legal.