Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/238453
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
238453
Tipo
Jurisprudencia
Época
7a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 72, Tercera Parte; Pág. 33

AGRARIO. CERTIFICADO DE INAFECTABILIDAD. SENTENCIA QUE AMPARA CONTRA LA RESOLUCION PRESIDENCIAL QUE AFECTA EL PREDIO PROTEGIDO. EFECTOS.

[J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 72, Tercera Parte; Pág. 33

Precedentes

Séptima Epoca, Tercera Parte: Volumen 47, página 14. Amparo en revisión 5699/71. Andrés Daumas Gil de Partearroyo y otros. 16 de noviembre de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Volumen 49, página 15. Amparo en revisión 4361/69. Próspero Badillo Rangel y coagraviados. 8 de enero de 1973. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Volumen 62, página 14. Amparo en revisión 6045/72. Amparo Gómez Gamiño y otras. 21 de febrero de 1974. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Volumen 63, página 14. Amparo en revisión 5910/72. Herbert Luttman Edelmann y otros. 6 de marzo de 1974. Cinco votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro. Volumen 71, página 15. Amparo en revisión 6241/72. Mercedes Cisneros viuda de Otero Pablos. 21 de noviembre de 1974. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Nota: En el Apéndice 1917-1985, página 188, la tesis aparece bajo el rubro "INAFECTABILIDAD, CERTIFICADO DE. SENTENCIA QUE AMPARA CONTRA LA RESOLUCION PRESIDENCIAL QUE AFECTA EL PREDIO PROTEGIDO. EFECTOS.".
Registro digital (IUS): 238453