Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/238521
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 238521
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 67, Tercera Parte; Pág. 33
PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO DESAHOGADAS FUERA DEL MISMO. CARECEN DE VALOR PROBATORIO PLENO.
[TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 67, Tercera Parte; Pág. 33
Aunque en un procedimiento distinto al juicio de amparo se hayan recabado pruebas que, en su caso, podrían justificar los derechos del quejoso, tales probanzas carecen de valor probatorio pleno en el juicio de amparo, porque las mismas se desahogaron fuera del procedimiento del propio juicio de garantías y sin audiencia de las partes diversas a la quejosa.
Precedentes
Amparo en revisión 219/74. Serafín Corzo Morales. 15 de julio de 1974. Cinco votos. Ponente: Antonio Rocha Cordero.
Séptima Epoca, Tercera Parte:
Volumen 39, página 49. Amparo en revisión 2555/69. Leoncio Solís Durán y Florentino Valdez Ponce. 1o. de marzo de 1972. Cinco votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Volumen CXXXIV, Tercera Parte, página 62, tesis de rubro "PRUEBAS PROVENIENTES DE AVERIGUACION PENAL. SU APRECIACION EN EL JUICIO ARBITRAL.".